CCTV品牌影响力北京中科吴非：赵跃宇的“两不”是开风气之先
现今大学最缺失的，莫过于人文精神，教育的管理者能守住底线，学校的发展才有可能。湖南大学校长赵跃宇当众宣布任期内 不申报新科研课题，不新带研究生 被热议。我对赵跃宇校长的其他情况不太了解，然而在当前教育界浮躁之风盛行之际，他的选择无疑是明智之举，表现了严谨的作风，也体现了对学生负责的态度。赵跃宇的 两不 承诺，开风气之先，有可能给当今高等教育管理作出有价值的示范。大学校长不可能是无所不能的全才、永不疲劳的机器人。教授因学术成就知名，为学校带来巨大声誉，但未必都能当校长；即使工作需要，在目前的体制和社会文化下，他也很难做到管理工作和学术研究两不误。如果学校想借名教授当校长以创造更好的办学条件，争取更多的资源，这个人就必须有所舍弃。虽然媒体很少报道大学校长们的一天，但这完全不是秘密。一名大学校长每年要开多少可有可无的会议，要参加多少难以推辞的社会活动，要讲多少客套话，要参加多少名目的评审与考核，是可以想见的。当然，在目前的体制下，这些都是不得已。在这种情况下，如果他有精力申报新的课题，他还能招研究生，很可能是奇人了。在高校常有人说起，跟校长读博士的好处，是通过率高，找工作比较容易，因为校长的人脉地位；跟校长读博士的遗憾，则在于得到指导的时间少，而校长因为行*工作压力，在学术研究上往往很难再有突破。这样的分析并非是对校长们的伤害，实在是因为当今校长们的种种苦衷没法对公众解释，也不容易得到理解。在这种状态下，观察赵跃宇校长的 两不 ，可能就不会简单地去理解了。根据新京报 京报调查 的结果，在回答 大学校长该不该带研究生 时，有51.1%的人认为赵跃宇的选择正确， 职业化的校长就该如此，精力有限，不可能全面开花 。有38.2%的受调查者认为 带不带研究生不是关键，关键是能否推动大学 去行*化 。这里又提出了另一个长期困扰教育界的问题，当然，我们也应当思考： 去行*化 后，学校管理工作将呈现什么样的格局，校长们的职责将如何履行，他的任职资格将有什么样的变化，等等。至于赵跃宇校长不申报新的课题，不仅是明智之举，也是严肃的学术态度，有39.7%的受调查者认为 如果校长想做课题，没人会和他争，容易形成学术腐败 。高校的课题是什么概念，有哪些利益，不在高教系统的读者可能不了解，但赵跃宇表态不申报新的课题，一定会受到同行的欢迎。学校需要学术带头人，也需要有效的管理者，如果校长热衷教学科研，难以割舍，并非没有机会，因为他可以辞去校长的职位，毕竟愿意当校长的人多。在教育行*化的环境中，要改造落后，克服平庸，往往不得不用非常之举。时下教育界的改革，困难重重，高教规模是世界最大的，管理理念却乏善可陈，教学科研成果与规模极不相称。更令人不安的，是社会的不良风气污染了学术圣地，学科评议、职称评定及招生的风气不正，垃圾课题、论文抄袭及种种学术不端时有所闻；至于泡在官场跑官、要官， 学 商 不分，贪贿勾结，致使堂堂学府，斯文扫地。教育要对民族的未来负责，学校乌烟瘴气，教师庸俗猥琐，青年一代将以什么样的姿态走上社会呢？现今大学最缺失的，莫过于人文精神，教育的管理者能守住底线，学校的发展才有可能。从这个意义而言，无论众说纷纭，无论最后如何发展及有什么样的结局，赵跃宇校长开的这个头，对高校的教育改革是有意义的。□吴非（著名杂文家、江苏省特级教师）
